當(dāng)前位置： 首頁(yè) > 常見(jiàn)問(wèn)題

7月的下午，我發(fā)表了一篇題為《奶頭樂(lè)》的文章。你喜歡嗎？被抖音投訴。

收到投訴后，第一時(shí)間登錄網(wǎng)頁(yè)版微信官方賬號(hào)管理后臺(tái)，查看投訴具體內(nèi)容。投訴截圖如下:

投訴:“文章嚴(yán)重?fù)p害了抖音的商譽(yù)。我們的律師已經(jīng)對(duì)文章進(jìn)行了公證，并將保留進(jìn)一步追究作者法律責(zé)任的權(quán)利。請(qǐng)立即刪除這篇文章！"

看到這里，我不禁心里一顫。我去把文章看了一遍又一遍，又仔細(xì)看了看訴狀。

這個(gè)投訴描述表面上要求站方刪除文章，實(shí)際上呢？難道不是用法律來(lái)威脅作者嗎？畢竟后面不刪文也沒(méi)辦法抖音。而普通人，一發(fā)律師函就嚇得要死。

截至7月；本文閱讀量為

是的，你沒(méi)有看錯(cuò)。讀數(shù)只有個(gè)位數(shù)。即便如此，還是被抖音法務(wù)部的精準(zhǔn)降維擊中了。

抖音，你牛x。

前陣子，貴公司一位高管在社交媒體上公開(kāi)指責(zé)對(duì)手濫用公檢法，“用公檢法打擊一切日常不利于它的思想”。這個(gè)是追著普通人跑，動(dòng)不動(dòng)就要告。借用貴公司一位高管的話(huà)，我可以說(shuō)“一個(gè)公司濫用司法，形成了威脅用司法手段打擊一切不利于它的日常思維”嗎？

然而，我們是務(wù)實(shí)的人。

既然我的文章對(duì)抖音造成了“嚴(yán)重詆毀”，那就把文章中提到的地方抖音列出來(lái)吧?？慈绾螛?gòu)成誹謗罪，如何構(gòu)成“嚴(yán)重誹謗罪”？

文中三處提到抖音這個(gè)詞。

首先

原文寫(xiě)的很清楚。對(duì)于青少年來(lái)說(shuō)，父母更擅長(zhǎng)限制他們使用xxx社交媒體軟件。相信初中語(yǔ)文水平的人都能看懂這段話(huà)，屬于建議類(lèi)。

建議青少年少用社交媒體軟件有錯(cuò)嗎？青少年不是從小就培養(yǎng)自制力嗎？不需要花更多的時(shí)間學(xué)習(xí)鍛煉，但是要每天上網(wǎng)社交？我真的很難理解。

我對(duì)法律不是很熟悉，不明白這種個(gè)人建議也會(huì)給商標(biāo)抹黑抖音？

第二名

建議在無(wú)聊的時(shí)候，不要下意識(shí)的拿起手機(jī)無(wú)目的的刷。網(wǎng)絡(luò)上對(duì)“手機(jī)上癮”的描述是，你下意識(shí)地?zé)o目的地看手機(jī)、刷手機(jī)(包括游戲、社交平臺(tái))。怎么在這里就成了“嚴(yán)重詆毀”善意了？我真的很疑惑。

“只是因?yàn)闊o(wú)聊，想打發(fā)時(shí)間的時(shí)候下意識(shí)的拉手機(jī)。遇到這種情況，你要提高警惕意識(shí)，盡量放下手機(jī)。哪怕只是讓自己坐以待斃，也好過(guò)放任自己，跟著慣性走。”

結(jié)合語(yǔ)境，我這里想表達(dá)的是對(duì)現(xiàn)代人過(guò)度依賴(lài)手機(jī)，在一些“內(nèi)容定制、分發(fā)、無(wú)限供應(yīng)”軟件上花費(fèi)大量時(shí)間這一現(xiàn)象的個(gè)人回應(yīng)。

對(duì)此，我在之前的文章中也明確表示過(guò)“龍勝九子不同。每個(gè)人的出身境遇不同，天賦不同，氣質(zhì)不同。如果你只是想每天吸奶子打發(fā)時(shí)間，然后下半輩子就這樣過(guò)去了，那就沒(méi)問(wèn)題。這也是一種生活方式，開(kāi)心就好。接下來(lái)我要說(shuō)的是給一些人的?！?/p>

在抖音日活用戶(hù)已經(jīng)達(dá)到1億，是目前大眾普遍使用的社交媒體軟件。抖音在提到社交軟件的時(shí)候總是被提到，而每一次提到抖音都只是基于社交環(huán)境中形成的常識(shí)和日常生活中刷手機(jī)的習(xí)慣傾向。

第三名

這里表達(dá)的意思也很明確，無(wú)聊，“盡量不做”

注意我用的是“嘗試”，也屬于建議的范疇。

可能抖音法務(wù)部認(rèn)為我在內(nèi)涵上是“奶頭樂(lè)”抖音，所以認(rèn)為我在詆毀，而且還在嚴(yán)重詆毀抖音這個(gè)商標(biāo)。

那么，我想問(wèn)一下貴公司的法務(wù)人員。請(qǐng)問(wèn)你覺(jué)得奶子是陽(yáng)性還是陰性？

“奶頭樂(lè)”的理論已經(jīng)出現(xiàn)。有些人熱衷于“奶頭音樂(lè)”，有些人則避而遠(yuǎn)之。而且文章中多次提到“每個(gè)人的出身境遇不同，天賦不同，氣質(zhì)不同”。怎么能說(shuō)“不刷抖音”構(gòu)成“嚴(yán)重誹謗”呢？

我在文章里確實(shí)說(shuō)過(guò)乳頭音樂(lè)容易讓人產(chǎn)生依賴(lài)性(高度上癮)，但是我想問(wèn)一下大家，打麻將會(huì)讓人產(chǎn)生依賴(lài)性嗎？打麻將會(huì)上癮嗎？喝咖啡，抽煙，上癮怎么辦？

暫且不表對(duì)“乳頭音樂(lè)”的褒貶。就被投訴的“嚴(yán)重誹謗”而言，誹謗的意思是“用言語(yǔ)攻擊或嘲笑、丑化”。整篇被投訴的文章都是作者自我建議的表達(dá)，對(duì)一些社會(huì)現(xiàn)象認(rèn)知的解釋?zhuān)葲](méi)有夸大，也沒(méi)有惡意捏造，只是對(duì)各種社交平臺(tái)提供的服務(wù)的自由評(píng)論。

所以，綜上所述，我認(rèn)為本次投訴不存在侵權(quán)行為。

但是，作為一個(gè)有良知的人，我想告訴抖音的法務(wù)部，不要太過(guò)分。

我沒(méi)有指名道姓惡意批評(píng)你，也沒(méi)有用那些網(wǎng)上滿(mǎn)天飛的黑料來(lái)抹黑你、造謠你。我只是基于自己在社會(huì)上的認(rèn)知、個(gè)人習(xí)慣和日常的反思來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的人生感悟，然后在我的個(gè)位數(shù)閱讀平臺(tái)上行使法律規(guī)定范圍內(nèi)的言論自由權(quán)。

一個(gè)普通的個(gè)人，僅僅是在自己寫(xiě)的個(gè)位數(shù)閱讀文章中提到你三次，就構(gòu)成“嚴(yán)重誹謗”，也要公證并保留進(jìn)一步起訴的權(quán)利。

不得不說(shuō)，你對(duì)法律的理解“真的很到位”，你很了不起！

之后引用前面的內(nèi)容作為結(jié)尾:

前陣子，貴公司一位高管也在社交媒體上公開(kāi)表示“打擊一切不利于日常的思想，是對(duì)公檢法的濫用”。

這家公司緊追普通人，動(dòng)不動(dòng)就威脅要起訴。用你們公司的話(huà)來(lái)說(shuō)，我可以說(shuō)“一個(gè)公司濫用司法，形成了日常用司法手段威脅打擊一切不利于它的思維”嗎？

希望貴公司法務(wù)部門(mén)沒(méi)事能找個(gè)重量級(jí)對(duì)手打一架，不要沒(méi)事就挑個(gè)軟柿子。

以上。

　　
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味贊成其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容真實(shí)性。轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站編輯，我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。

作者： | 來(lái)源：[db:出處] | 發(fā)布于：2022-03-28 00:46:49